Prochaine animation : Samedi 15 janvier

[Sasuké]

Ben non, tu dis que tu lances des scénars coté gentil et que du coup, on ne peut pas jouer de suderon... Ca reste cohérent.
Par contre plus tard quand t auras les extensions adéquats tu pourras faire des scénars coté bad et on pourra jouer des suderons ou autres mecs du genre. T'auras déjà les caracs. Puis pour toi en tant que MJ, ca te sert à pouvoir faire un PNJ suderon aussi...

[L'Ogre]

Et pourquoi les Haradrins auraient-ils toujours été du côté du mal ? Hein ?

CE sont des hommes d'abord ! Non ? Peut-être que leur allégeance à Sauron durant la guerre de l'anneau ne vient du seul fait que les autres peuples les ont rejetés, qu'ils ne les ont pas écouté, que les Haradins avaient des besoins que les autres peuples ont ignorés mais que Sauron a comblé.

Je ne peux pas croire qu'ils soient seulement méchants ! Tout un peuple humain sans distinction qui soit attiré par le mal et la corruption ! Qu'aucun parmi eux ne soit attiré par la rédemption etc....

Ou alors on est vraiment dans un univers Manichéen et c'est peut-être ça qui fait que j'adhère si moyennement à cet univers....

Moi j'aime à croire que des nains peuvent devenir ami d'elfes que des Haradrins peuvent coopérer avec des Rohans que des Hobbits peuvent s'entendre avec suderon etc...

Il ya des créatures maléfiques certes mais d'une époque à l'autre, et la terre du milieu a des milliers d'années d'histoire et encore plusieurs miliers d'années de futurs possibles après la communauté de l'anneau, dés lors les hommes ont pu et ont sûrement su changer les alliances....

[SAURON]

Je parlais de suderons si je fais un scenar avec le mal, mais c'est vrai que l'on pourrait les prendre pour une campagne du bien.

[Malkav]

en même temps à l'époque où ça été écrit, ils été encore assez binaire...
le gentil français, le méchant allemand, le gentil anglais, le méchant russe...

c'est pour ça que je préfère une autre référence heroic fantasy comme Elric, un héros faible physiquement, cynique, manipuler partiellement par une épée runique avide pouvoir, champion de la balance, l'équilibre entre Chaos et Loi, qui va au début faire pencher la balance vers le Chaos puis se rendre compte que la paix n'est pas dans la guerre et va donc fumer quelques duc du Chaos pour rééquilibrer les choses...

si y'en a qui veulent j'ai les romans à disposition,

au fait, on devrait avoir un maitre Stormbringer en la personne de Quentin,

[L'Ogre]

Je suis impatient....

Moi aussi je préfère les univers ou rien n'est simple où il n'y a pas vraiment de gentils ou de méchants. Où tout un chacun peut tour à tour être l'un ou l'autre.... Même A SW je ne la joue pas manichéen...

[hangyakusha iseebi]

Je viens de vérifier, c'est vrai mais sa veut dire que l'on peut jouer que des suderons et sa c'est embêtant.

Et jouer des laiderons on peut ?

Pour être un peu plus sérieux, les elfes, les nains, sa femme et le petit prince sont très manichéens effectivement (mince j'ai raté, j'ai pas été sérieux). Les peuplades humaines le sont un peu moins.
On peut citer notamment Boromir ou son papounet qui ne font pas des choix toujours judicieux tout en souhaitant au fond d'eux même faire le bien de leur peuple.

Cela dit, c'est vrai que le phénomène reste assez minoritaire dans l'histoire.

[L'Ogre]

C'est sans doute pour ça que ça m'attire moins....

[Malkav]

bon, ne décourageons pas Sauron dans son entreprise, non plus, parce que je sais très bien que l'aspect manichéen est figé sur le papier des livres, mais les joueurs ont encore leur libre arbitre... maintenant à cause de ce même libre arbitre, il risque d'y avoir des tensions entre les différentes populations...

[Kloup4ever]

J'ai créer un sujet consacré au seigneur des anneaux sur la table des hobbits afin que nous puissions discuter de tout cela. ce sera plus approprié qu'ici je pense.

[L'Ogre]

En même temps c'était bien le sujet des animations.

Je ne cherche pas à décourager qui que ce soit. Au fil de la discussion je me suis simplement rendu compte de la raison pour laquelle j'avais moins d'entrain pour jouer à SDA, c'est tout. Mais quand Kenan maîtrisera j'aimerais bien être à sa table et je me conformerai aux restrictions qu'il donnera et que le groupe se sera fixé. Il faut bien entendu que ce soit jouable et je pense que c'est important que les joueurs y mettent du leur autour de la table pour que le groupe soit cohérent. Sinon on risque de le décourager pour le coup...

[Archangelo]

Pourquoi sur la table des hobbits ? je dois avouer que je comprends pas trop !

[Kloup4ever]

La table des hobbits est sensée accueillir (entre autre) les oeuvres littéraires. Il ne me semblait pas trop baroque d'y créer un sujet dont l'objet est l'analyse critique d'une des oeuvres littéraire majeures de Tolkien : le seigneur des anneaux.

La question de savoir si LOTR est une oeuvre manichéenne mérite quand même plus qu'une discussion à la va-vite dans un sujet initulé "Prochaine animation : samedi 15 janvier" dans la partie animation du samedi...

[L'Ogre]

Vu comme ça on peut dire que oui.

Moi je ne voyais pas dans la discussion jusque là une critique de l'Oeuvre de Tolkien mais plus une critique du ressenti des Mj par rapport au jeu dérivé.

[SAURON]

Et pour L5A,on va faire nos persos ou on va en prendre des déjà fait ?

[hangyakusha iseebi]

Houla, L5A en animation le samedi, faut pas trop y compter. A moins de trouver un scénario orienté baston avec des joueurs raisonnables...