Et vive la compétition....

[Archangelo]

Non pas d'accord, ce n'est pas toujours vrai.

[Sasuké]

Disons que dans les supporter, il existe quelques individus qui aiment le rififi et qui font tout pour que ca dégénère et malheureusement comme ils se fondent dans la masse ils sont tres difficile a prendre....

Etant allé a un match de foot en tant que spectateur, je peux cerifié qu il ne s agit que d une minorité qui grace a la surmédiatisation fait parler d'elle...
Je ne dis pas qu'il faut pas en parler mais bon il faut savoir faire la part des choses...

[L'Ogre]

Sans compétition il n'y a pas cette dérive de toute façon.

[Archangelo]

Si le fa,atisme existe largement bien sans celà.

[L'Ogre]

Absolument pas !

Le fanatisme nait toujours d'une compétition (je redis que celle ci n'est pas nécessairement sportive!)

Le fanatisme religieux nait d'une compétition entre les peuples pour savoir qui va avoir la plus grosse galette de pétrole par exemple. Ou savoir qui va dominer la plus grosse parite du territoire (sous l'inquisition)

C'est l'esprit même de compétition qui fait naître le sentiment de fanatisme.

Si à la place de la compétition on mettais en place la coopération. Quel besoin de fanatisme. Je n'ai pas besoin de lutter contre celui qui me donne la place pour vivre et m'épanouir. Tandis que je dois lutter contre celui qui me conteste ce droit. Même si ce n'est qu'une impression.

[Kloup4ever]

En fait c'est pas la compétition que tu fustige là, c'est le conflit.

On estime que le conflit entre les hommes est né de l'apparition de l'agriculture et donc de la sédentarisation. Ici ce n'est pas de la compétition, c'est de la lutte pour la survie (la même lutte qui fait que les étudiants révisent... ce n'est pas de la compétition, c'est la survie).

Et lorsque tu parle de fanatisme, ce n'est pas la compétition qu'il faut blamer, c'est les fanatiques !

[L'Ogre]

Non je maintiens c'est la compétition !

Les fanatiques ne sont que des instruments de compétiteurs de très haute volée.

Et ils sont également souvent les victimes de compétitions plus à leur niveau.

Les fanatiques et leurs victimes sont tous des victimes d'un système basé sur la compétition. Les vrais gagnants sont ceux qui emporte le pactole à haut niveau.

Dans un système coopératif il n'y a pas de victime puisque tu admets comme principe de base que l'aurte est nécessaire à ta survie. Dans un système compétitif tu pars d'un axiome tout à fait différent.

[Malkav]

c'est pas faux en ramenant la compétition à des niveau plus proche de nous, il n'y a qu'à regarder le monde de l'entreprise où des p'tit jeunot aux dents longues n'hésitent pas à pomper froidement toutes tes connaissances et te lyncher auprés des chefs...
j'avoue que là j'en ai été victime en me faisant sauter ma place de responsable par un trou du cxx moins efficace que moi sur le terrain mais avec un bon coup de langue.... aprés tout, c'est la solution de facilité... plutôt que de s'améliorer, c'est tellement mieux de pourrir ses collégues...

[L'Ogre]

En fait ce qui est dommage avec la compétition c'est qu'on peut rarement s'affronter sereinement. Comme elle nous conduit inexorablement vers le toujours plus, toujours plus loin, toujours plus haut, toujours plus vite....

Elle finit toujours par avoir un côté malsain.

Je ne dis pas qu'un peu de compétition pour pigmenter ou booster des gens n'est pas un bon moyen. Mais il faut savoir fixer les limites dès le départ. Et c'est souvent ça le plus dur. Parce qu'on ne sait jamais à l'avance à partir de quel moment ça va déraper. En fait ça dépend beaucoup des gens qui y participent. Et là j'avoue humblement ne pas être un modèle puisque dès qu'on me fait entrer en compétition je cherche quelle subversion je peux trouver pour partir explorer les chemins de traverses alors souvent ça se barre en cxxxlle très vite.